Principais conclusões
- Cerca de duas das quatro horas passam-se a viajar. Saiba-o antes.
- Chegam para subir e voltar se começar de imediato.
- Uma queda equivalente no sul tem dez vezes mais gente.
- Rochoso e a subir. Há uma alternativa, mas não é a mesma.
A resposta direta
Sim. Se está em Ísafjörður por um dia e é fisicamente capaz de subir quinze minutos por terreno acidentado, é isto que deve fazer com esse tempo.
Dynjandi é uma das cascatas mais distintas de um país cheio delas, tem cem metros de altura, tem mais seis cascatas empilhadas por baixo e fica numa paisagem quase sem ninguém. Nada mais ao alcance deste porto se aproxima.
As condições ligadas a esse sim merecem ser expostas em condições, porque quem volta desiludido é quase sempre quem desconhecia uma delas.
O que está realmente a comprar
Quatro horas, das quais cerca de duas em autocarro, quarenta e cinco minutos na cascata e trinta numa quinta com alojamento.
Essa proporção é o facto mais importante desta excursão, e não é uma crítica. A cascata fica a quase uma hora em cada sentido e não existe caminho mais curto. Quem lhe vender uma excursão a Dynjandi com menos estrada está a vender-lhe outra cascata.
Se isso é bom negócio depende inteiramente de como sente uma janela de autocarro. Se a viagem é tempo morto para si, é longe para quarenta e cinco minutos. Se duas horas de fiordes vazios, paredes listadas e quintas abandonadas fazem parte daquilo por que veio à Islândia, então a proporção está certa e a cascata é o prémio no fim.
Mais uma coisa a pesar: esta é a única excursão deste porto que alcança algo de relevância nacional. Tudo o resto em oferta aqui é sobre a cidade e o fiorde onde ela fica, ambos agradáveis e nenhum com cem metros de altura.
Dynjandi em luz cinzenta e plana, ou seja, na maioria dos dias
A comparação com as famosas
As referências da maioria dos visitantes são as cascatas da costa sul: aquela por trás da qual se passa, a do penhasco e a enorme do Círculo Dourado. Dynjandi é outra coisa em relação às três.
É mais alta do que as duas do sul e a sua forma não tem paralelo no país. Tem mais água do que uma e bastante menos estrondo do que outra. O que não tem é um parque cheio de autocarros, um café, uma plataforma panorâmica ou uma fila para a fotografia.
A troca é o acesso. Aquelas quedas ficam a minutos de uma estrada principal num percurso que todos os visitantes fazem. Dynjandi fica do outro lado de uma serra numa região a que a maioria nunca chega, e a recompensa é estar diante de uma cascata de cem metros com uma mão-cheia de pessoas em vez de quatrocentas.
Se já viu as famosas, esta não parecerá mais do mesmo. Se não as viu, é uma primeira muito forte.
O que o mau tempo lhe faz
Menos do que se receia.
A cascata não é afetada pela chuva a não ser correndo mais forte, e um dia húmido põe fios de água em cada parede ao longo da estrada. Nuvens baixas a meia altura nos fiordes são até melhores do que céu azul para fotografar esta paisagem em particular.
O que o tempo afeta é o conforto. Quarenta e cinco minutos parado sob chuva empurrada pelo vento sem um impermeável a sério é desagradável, e isso está inteiramente ao seu alcance. Com o casaco certo, um dia mau torna-se um dia bom.
A única perda real é uma base de nuvens muito baixa que esconde o topo da queda. Acontece, não é frequente, e mesmo então as seis quedas inferiores estão todas lá.
Quem deve pensar duas vezes
Quem ache mesmo difíceis quinze minutos a subir por rocha irregular. Vai ver a cascata na mesma, e também as quedas inferiores junto ao parque de estacionamento, mas não chegará à base da principal, e é aí que a escala se revela.
Quem use cadeira de rodas e quem tenha limites de mobilidade significativos deve considerar o trilho inacessível e decidir com essa base. A vista do parque de estacionamento é mesmo boa; não é a mesma excursão.
Crianças pequenas estão bem no autocarro e na quinta, e precisam de vigilância próxima no trilho, que em pontos passa junto a desníveis.
E quem não goste de andar de autocarro. Duas horas são duas horas, e nenhuma paisagem muda isso para quem preferisse andar a pé por uma cidade.
O que os visitantes gostariam de ter sabido
Três coisas surgem repetidamente de quem já o fez.
Primeiro, que há mais seis cascatas no caminho da subida e que devoram o relógio. Quase ninguém é avisado antes, e isso muda a forma de gastar os quarenta e cinco minutos.
Segundo, que o piso é rocha molhada. Calçado com aderência não é um extra simpático.
Terceiro, que as últimas casas de banho antes da paragem na quinta são as do parque da cascata, e que a paragem só vem bastante depois.
Nenhuma destas é razão para não ir. Todas são razões para ler isto antes e não depois.
